■本報記者 劉燁華 

通訊員 徐曉曦 曾鈺矞

接待信訪人來訪、答復當事人咨詢、耐心調(diào)解、埋首卷宗……在和平縣人民法院立案庭，總能看到庭長謝慶林忙碌的身影。自2011年進入和平縣人民法院工作以來，謝慶林榮立個人三等功和個人嘉獎各1次，2019年被廣東省高級人民法院評為“崗位能手”，2023年榮獲河源法院“十佳干警”稱號。自和平縣人民法院被確定為“全國相對薄弱基層法院”以來，謝慶林立足崗位職能，直面訴源治理、信訪難等問題，扎實推進“脫薄爭先”工作任務落細落實。

久久為功

訴源治理促和諧

“薄弱法院要緩解案件壓力，就得在訴源治理上下功夫。”為取得實在成效，謝慶林時常走出法院，穿梭于各社區(qū)、單位之間，為大批量案件化解在訴前而不斷奔波。

2023年3月，某物業(yè)公司將520戶業(yè)主訴至和平縣人民法院，涉案金額達34萬元。究其原因，小區(qū)頻繁更換物業(yè)公司且服務質(zhì)量不佳，業(yè)主心生不滿。業(yè)主便以物業(yè)建設公司與物業(yè)公司簽訂合同無效、小區(qū)清潔不到位、無保安巡邏值班等為由拒交物業(yè)費。

物業(yè)糾紛近年頻發(fā)，與民生密切相關。接到該案后，謝慶林第一時間走訪涉案小區(qū)。當看著物業(yè)公司負責人和業(yè)主各執(zhí)一詞，互不相讓時，謝慶林決定挑取其中一宗案件進入訴訟程序，形成示范判決。

在示范判決判定后，謝慶林積極聯(lián)動和平縣住建局開展調(diào)解工作，多次與物業(yè)公司進行座談，解釋業(yè)主拒交物業(yè)費的原因，勸導物業(yè)公司按示范判決向各業(yè)主收取70%的物業(yè)費。幾經(jīng)周折，物業(yè)公司采納了謝慶林的建議。謝慶林又馬不停蹄組織業(yè)主進行協(xié)調(diào)，不厭其煩地向業(yè)主代表解釋合同合法有效，建議業(yè)主同意按示范判決“七折”交納物業(yè)費。

“謝庭長，有250戶業(yè)主主動繳費了，我們已經(jīng)收到近13萬元的物業(yè)費。”幾天后，物業(yè)公司負責人給謝慶林打來電話。聽到對方喜悅的聲音，謝慶林心里很欣慰，他覺得所有奔波都是值得的，“這就是我當好矛盾糾紛‘調(diào)解員’、社區(qū)穩(wěn)定‘維護者’的價值所在。”

鐵漢柔情

溫情辦案暖人心

謝慶林始終認為，法官應該是司法溫度的傳遞者。

“大爺、大娘，最近生活怎么樣？還有沒有什么困難？”謝慶林回訪當事人時，握住林大爺?shù)氖謫柕馈?/p>

“多謝謝法官，幫了我一家。”林大爺話語不多，感激之情溢于言表。

事情還要追溯到2022年1月，林大爺?shù)膬鹤右虬l(fā)生機動車交通事故送醫(yī)搶救無效死亡，林大爺本人也因交通事故造成腿部殘疾。該案因被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行，近40萬元的賠償款無法到位，年邁的林大爺夫婦和孫子的生活陷入困境。迫于生活壓力，林大爺夫婦向和平縣人民法院提出了司法救助申請。

案件受理后，謝慶林立即梳理案情，帶領法官助理、書記員到林大爺所在村調(diào)查走訪。在他的積極協(xié)調(diào)下，和平縣人民法院及時啟動司法救助程序，經(jīng)審理核準給予申請人林大爺夫婦司法救助金3萬元，緩解了林大爺夫婦的燃眉之急。

披荊斬棘

信訪征途挑重擔

“辦訪也是辦案，有信必辦、必辦用心。”謝慶林接訪信訪人時總是耐心傾聽，用心用情用力紓解信訪人的“法結”“心結”，設身處地為信訪人解決問題。

“不滿意判決，我要求法院重判。”在辦公室工作的謝慶林聽到窗口傳來吵鬧聲，連忙走向窗口。原來，年過六旬的吳某被何某訴至法院，要求對何某的水田停止侵害、排除妨礙，同時賠付被拔掉的8棵果樹。法院查清事實后，支持了何某的訴訟請求。2023年9月，吳某因不滿判決開始信訪，每周都到立案庭要求更改判決。

謝慶林以一杯清茶先緩和吳某的激動情緒。耐心聽取吳某意見后，結合提供的材料和判決書內(nèi)容，謝慶林對他提出的問題和異議逐條解釋回應，同時指明上訴途徑，并分析上訴后可能得到的判決結果。謝慶林數(shù)周的不懈努力，終于解開了吳某的“法結”，也化解了其心中怨氣。

“雖然和平縣人民法院現(xiàn)在是薄弱法院，但我相信薄弱只是暫時的、相對的，只要我們把握住了發(fā)展機遇，就能乘勢而上，扭轉落后局面，奮力書寫為大局服務、為人民司法的新答卷。”謝慶林始終以匠人之心守護法治初心，用實際行動詮釋法官為民風采。